（2015）大刑二终字第558号

被告人王某在其经营的场所内容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。被告人王某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。上诉人王某的上诉理由是，量刑过重。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人王某及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人王某在其经营的场所内容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，核其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人王某及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审对上诉人王某具有的从宽处罚情节已予以认定，根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所判处的刑罚并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王某的上诉理由，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑

被告人王某在其经营的场所内容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。被告人王某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。上诉人王某的上诉理由是，量刑过重。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人王某及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人王某在其经营的场所内容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第558号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无职业。因本案于2014年10月21日被取保候审，2015年6月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。辩护人王圣文、王国学，辽宁社和律师事务所律师。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，于20……