建设工程施工合同纠纷 （2017）浙02民终2054号

上诉人收到结算审核报告后7日内未提出异议视为认可发包人的审批结果，没有事实依据。（四）结算工程审核报告没有编制时间，从编制人“胡润华、孙红”的注册造价工程师签章来看，其证件的有效期截止至2016年12月31日，可见该份审核报告的出具时间早于2016年12月31日。以此为时间节点，被上诉人已经支付的工程款为30785697.84元，按审核金额32258948元计算尚欠1473250.16元，此后发生的代付农民工工资却需要190万元（实付170万元），已经明显超出结算金额，更何况后续又支付给原审第三人张欢银625000元，被上诉人的行为存在矛盾。亚太公司辩称，一审判决就本诉部分认定事实清楚，法律适用正确。具体答辩如下：一、不论在建设工程施工合同签订时，还是在后续的合同履行中，张欢银始终是以天立公司委托代理人的身份来签订合同、监管项目、领取工程款等，天立公司在诉讼前也未对张欢银的一系列行为提出异议，故被上诉人认为张欢银的代理行为对天立公司有约束力，其代表天立公司领取的款项均应当认定为已付工程款。2014年5月19日，天立公司与亚太公司签订的涉案合同第四页载明天立公司的委托代理人是张欢银。20

上诉人收到结算审核报告后7日内未提出异议视为认可发包人的审批结果，没有事实依据。（四）结算工程审核报告没有编制时间，从编制人“胡润华、孙红”的注册造价工程师签章来看，其证件的有效期截止至2016年12月31日，可见该份审核报告的出具时间早于2016年12月31日。以此为时间节点，被上诉人已经支付的工程款为30785697.84元，按审核金额32258948元计算尚欠1473250.16元，此后发生的代付农民工工资却需要190万元（实付170万元），已经明显超出结算金额，更何况后续又支付给原审第三人张欢银625000元，被上诉人的行为存在矛盾。亚太公司辩称，一审判决就本诉部分认定事实清楚，法律适

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2054号上诉人（原审原告、反诉被告）：马鞍山天立建设有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山市花山区中岗一村**栋。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟、胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：慈溪市亚太化纤线业有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇鸣兴村（罗鸣公路边）。法定代表人：叶其平，该公司……