走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云33刑初31号

被告人万进华、吕登文无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍然为他人运输，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。在共同运输毒品环节中，被告人万进华受三莫日指使、雇佣运输毒品，并邀约吕登文参与。在收到三莫日的汇款后，购买运输工具进行探路，起主要作用，属主犯；被告人万进华在刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕登文在万进华的指使下，实施犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人万进华辩解的与在案证据证明的事实相悖，本院不予采纳。其辩护人提出被告人万进华系运输毒品的从犯，本案有特情参与的可能；经查，被告人万进华在共同犯罪起主要作用，系主犯；没有在案证据证实有特情参与；辩护人的辩护意见与在案证据证明的事实相悖，本院不予采纳。提出的被告人归案后能如实供述罪行为，请求从轻处罚辩护意见与审理查明的事实及法律相符，本院予以采纳，酌情从轻处罚。被告人吕登文的辩护人提出吕登文系从犯的辩护意见与审理查明的事实及法律相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院予以采纳，酌情从轻处罚。本院认为，二被告人运输的毒品数量特别巨大，依法应严惩，鉴于被告人

被告人万进华、吕登文无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍然为他人运输，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。在共同运输毒品环节中，被告人万进华受三莫日指使、雇佣运输毒品，并邀约吕登文参与。在收到三莫日的汇款后，购买运输工具进行探路，起主要作用，属主犯；被告人万进华在刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕登文在万进华的指使下，实施犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人万进华辩解的与在案证据证明的事实相悖，本院不予采纳。其辩护人提出被告人万进华系运输毒品的从犯，本案有特情参与的可能；经查，被告人万进华在共同犯罪起主要作用

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云33刑初31号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。被告人万进华，男，1984年4月6日生，汉族，四川省金阳县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山州金阳县，万进华因犯盗窃罪于2011年4月8日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月5日刑满释放。因本案于2016年1月19日被刑事拘留；同年2月23日被逮捕，现羁押于……