民间借贷纠纷 （2018）苏0982民初6306号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案原告孙玉洪与被告陆古健之间发生的借贷行为意思表示真实，不违反相关法律、法规的规定，且双方约定的案涉借款利率亦属法律保护范畴，故应为合法有效。 关于借款160万元交付情况及偿还的162.5万元双方均无异议，本院予以确认。 原告现主张按照双方的利息约定及实际偿还情况按实结算，被告认为，2017年12月18日，其根据原告的要求出具了还款计划，应按还款计划上的金额确定双方的权利义务关系。 因还款计划系被告个人的意思表示，并不能证明双方对结欠的款项进行了确认，原告现主张按实结算，不违反法律规定，本院予以确认。 关于借款期限，2013年5月3日的借款40万元，虽然借条上约定的借款期限是6个月，但是文字载明的借款期限至“2014年5月3日-2014年10月3日”，故上述借款期限以5个月为宜。 被告虽辩称在2014年双方曾有口头约定，还款先还本再还息，但未能提交相应的证据，且原告对此予以否认，故对被告的辩称本院不予采信。 关于还款情况，因原告与被告陆古健之间存在三笔借贷关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权
摘要
孙玉洪与陆古健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初6306号原告：孙玉洪，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：孙俐（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。 被告：陆古健，男，汉族，住江苏省滨海县。 原告孙玉洪与被告陆古健民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙玉洪及其委托诉讼代理人孙俐，被告陆古健均到庭参加诉讼……