盗窃 （2014）浙温刑终字第694号

上诉人何治成、原审被告人罗某以非法占有为目的，单独或结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。何治成系累犯，且有多次盗窃劣迹，应从重处罚；罗某有劣迹，酌情从重处罚。原审鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，罗某还有立功表现，均已对二人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。何治成诉称原判量刑过重，要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年七月三日书　记　员　　林慧冰

上诉人何治成、原审被告人罗某以非法占有为目的，单独或结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。何治成系累犯，且有多次盗窃劣迹，应从重处罚；罗某有劣迹，酌情从重处罚。原审鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，罗某还有立功表现，均已对二人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。何治成诉称原判量刑过重，要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第694号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）何治成，无业。曾因盗窃于2005年1月10日、2006年9月15日、2008年3月6日分别被劳动教养一年九个月、一年、一年九个月；2010年4月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年8月24日刑满释放。因本案于2014年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。……