民间借贷纠纷 (2017)苏07民终2359号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。朱礼勇从赵朝忠处借款32万元有借条及借款协议予以证实。对于该笔借款,作为朱礼勇女儿的朱义轩亦向赵朝忠出具了借款协议,并出具了保证书,承诺还款。后朱义轩并未履行还款承诺,现赵朝忠仅向朱义轩主张偿还借款32万元的诉求,原审法院予以支持。因约定了月利息为2分,故赵朝忠主张从判决生效之日起计算利息的诉求亦予以支持。朱义轩辩称,双方之间无真实的借款关系,系受赵朝忠胁迫写下的借款协议及保证书,但朱义轩未能提供证据证实,故对其辩解不予采纳。原审法院遂判决:朱义轩应于判决发生法律效力之日起十日内向赵朝忠支付借款本金32万元及利息(从判决生效之日起至实际给付之日止,按年利率24%计算)。案件受理费6100元,保全费2120元,共计8220元由朱义轩负担,在履行本判决义务时一并给付赵朝忠。朱义轩不服原审判决上诉称,一审认定事实不清,上诉人与被上诉人之间不存在借贷合意,不存在真实的借贷行为,一审判决上诉人承担还款责任证据不足。一审法院仅以借条和借款协议认定事实,明显证据不足。请求二审法院依法改判或发回重审。赵朝忠答辩称,本案借款事实清楚,朱礼勇借款34万元,将房产证交给我方抵押。后朱礼勇
摘要
合法的债务应当清偿。朱礼勇从赵朝忠处借款32万元有借条及借款协议予以证实。对于该笔借款,作为朱礼勇女儿的朱义轩亦向赵朝忠出具了借款协议,并出具了保证书,承诺还款。后朱义轩并未履行还款承诺,现赵朝忠仅向朱义轩主张偿还借款32万元的诉求,原审法院予以支持。因约定了月利息为2分,故赵朝忠主张从判决生效之日起计算利息的诉求亦予以支持。朱义轩辩称,双方之间无真实的借款关系,系受赵朝忠胁迫写下的借款协议及保证书,但朱义轩未能提供证据证实,故对其辩解不予采纳。原审法院遂判决:朱义轩应于判决发生法律效力之日起十日内向赵朝忠支付借款本金32万元及利息(从判决生效之日起至实际给付之日止,按年利率24%计算)。案件
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2359号上诉人(原审被告)朱义轩,女,1996年2月14日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人赵金宝,江苏海晟律所事务所律师。被上诉人(原审原告)赵朝忠,男,1956年11月5日出生,汉族,住连云港市海州区。上诉人朱义轩因与被上诉人赵朝忠民间借贷纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初6026号民事判……