民间借贷纠纷 （2015）盘中民终字第00172号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘东保向原告借款人民币12万元，并为原告出具借条一张，双方债权债务关系成立，被告刘东保应履行还款义务。依照相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原、被告没有约定保证方式，故被告林培全作为该借款的保证人，应对被告刘东保的借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘东保以未向原告借款，是张来林向刘学林借款，让其当个借款人且在事先写好的借条上签名并捺印，因此不同意还款为理由进行抗辩。本院认为，借条中明确写明刘东保向王通借款，且刘东保在借条上的借款人处签名并捺印，而原告对刘东保不是借款人又予以否认，因此本院确认借款人为刘东保，债权人为王通（王顺刚），故对被告刘东保提出的债权人应为刘学林、借款人为张来林的抗辩理由，本院不予采信。对被告林培全辩称，张来林向刘学林借款10万元，张来林让我担保，张来林说自己买收割机用钱，刘东保买地用钱，然后刘学林把事先写好的借条让我在担保人处签名，故我不同意偿还原告借款。本院认为，虽然林培全主张是刘学林在事先写好的借条后让其签名，但林培全

合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘东保向原告借款人民币12万元，并为原告出具借条一张，双方债权债务关系成立，被告刘东保应履行还款义务。依照相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原、被告没有约定保证方式，故被告林培全作为该借款的保证人，应对被告刘东保的借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘东保以未向原告借款，是张来林向刘学林借款，让其当个借款人且在事先写好的借条上签名并捺印，因此不同意还款为理由进行抗辩。本院认为，借条中明确写明刘东保向王通借款，且刘东保在借条上的借款人处签名并捺印，而原告对

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00172号上诉人（原审被告）：刘东保，男，1956年3月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托代理人张涵，盘锦市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：王顺刚（曾用名王通），男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。委托代理人：李丹，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。原审被告：林培全，男，1963年3月20日出生，汉……