买卖合同纠纷 （2016）皖13民终141号

2012年7月10日，双方签订的《电梯设备订购合同》和《电梯设备安装合同》为有效合同。上海铃木公司按约履行了合同义务，安徽龙登公司没有按照合同约定的期限付款，应当承担给付货款及违约金的民事责任。安徽龙登公司的辩称上海铃木公司没有按约安装电梯及售后维修不及时，但不能提供证据予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：安徽龙登公司于判决生效之日起十日内向上海铃木公司支付电梯安装费1111640元及违约金（自2014年5月16日，按照应付款金额1111640元的每天万分之八的比例计算至本判决书确定的付款之日止）。案件受理费14805元，财产保全费5000元，合计19805元，由安徽龙登公司负担。安徽龙登公司上诉称：一审认定事实错误，上海铃木公司应在其公司确定的开工时间开始四十天内将电梯安装完毕并通过检验，而上海铃木公司不仅延误安装，而且没有提供检验合格证明，致使其公司延误交房，造成重大经济损失。双方在2012年7月10日签订合同，2013年11月，电梯全部进场安装，上海铃木公司应当在40天内将电梯安装完毕，直至2014年8月，现场还有电梯进行验收。双方合同第三条约定，电梯

2012年7月10日，双方签订的《电梯设备订购合同》和《电梯设备安装合同》为有效合同。上海铃木公司按约履行了合同义务，安徽龙登公司没有按照合同约定的期限付款，应当承担给付货款及违约金的民事责任。安徽龙登公司的辩称上海铃木公司没有按约安装电梯及售后维修不及时，但不能提供证据予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：安徽龙登公司于判决生效之日起十日内向上海铃木公司支付电梯安装费1111640元及违约金（自2014年5月16日，按照应付款金额1111640元的每天万分之八的比例计算至本判决书确定的付款之日止）。案件受理费14805元，财产保全费5000元，合计19805元，由安

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终141号上诉人（一审被告）：安徽龙登置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：蒋秀龙，该公司经理。委托代理人：孙希章，该公司职工。被上诉人（一审原告）：上海铃木电梯起重设备工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：史国华，该公司经理。委托代理人：卢闽，上海劲力律师事务所律师。上诉人安徽龙登置业有限公司（以下简称安徽龙登公司）因……