侵害商标权纠纷 (2017)粤06民终1952号

案号
(2017)粤06民终1952号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

本案为侵害商标权纠纷。中粮公司通过注册或受让的方式,取得了第70855号、第7859361号、第4443289号、第8154827号、第8753306号、第3244779号商标的注册商标专用权,是上述商标的权利人,依法受《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)的保护。关于福佳商店所销售的被控侵权产品是否构成对中粮公司注册商标专用权的侵害的问题。依据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,认定商标相同或近似,应当以相关公众的一般注意力为标准,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,并考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。首先,福佳商店销售的“窖藏赤霞珠干红葡萄酒1995”与中粮公司持有的第70855号、第7859361号、第4443289号、第8154827号、第8753306号、第3244779号商标所核定使用的商品为同类商品;其次,“窖藏赤霞珠干红葡萄酒1995”外包装盒正面上方印制的长城图案,与中粮公司第70855号、第8753306号、第3244779号商标中的长城图案构成近似构成近似;外包装盒正面下方及包装盒盖印制的“華夏”两

摘要

本案为侵害商标权纠纷。中粮公司通过注册或受让的方式,取得了第70855号、第7859361号、第4443289号、第8154827号、第8753306号、第3244779号商标的注册商标专用权,是上述商标的权利人,依法受《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)的保护。关于福佳商店所销售的被控侵权产品是否构成对中粮公司注册商标专用权的侵害的问题。依据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,认定商标相同或近似,应当以相关公众的一般注意力为标准,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,并考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。首先,福佳商店销售的“窖

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1952号上诉人(原审原告):中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:赵双连,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴山林,广东同益律师事务所律师。委托诉讼代理人:周怡馨,广东同益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市高明区福佳惠百货商店,住所地广东省佛山市高明区。经营者:陈俊涛,男,汉族,1984年10月12日出生,住广东省……