其他行政行为 (2019)桂02行初110号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,可诉的行政行为应当具备成熟性、终结性。行政机关在作出行政行为之前,一般要为作出行政行为而进行准备、论证、研究、层报、咨询等,这些行为尚不具备最终的、对外的法律效力,属于过程性行政行为,不具有可诉性,而程序性行为的效力通常为最终的行政行为所吸收和覆盖,当事人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。 本案中,原告根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条关于“建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续”的规定,认为被告融水县政府在建设公路过程中未办理农用地转为建设用地的审批手续而直接占用了原告的集体土地,遂以被告不履行办理农用地专用审批职责为由提起本案诉讼,请求确认被告不履行办理农用地转用审批违法,并责令被告履行该项职责。根据上述土地管理法及行政诉讼法司法解释的规定,实施建设占用土地涉及农用地转为建设用地的,应当层报法定相应的行政机关批准办理农用地专用审批手续,这是政府在
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项规定,行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,可诉的行政行为应当具备成熟性、终结性。行政机关在作出行政行为之前,一般要为作出行政行为而进行准备、论证、研究、层报、咨询等,这些行为尚不具备最终的、对外的法律效力,属于过程性行政行为,不具有可诉性,而程序性行为的效力通常为最终的行政行为所吸收和覆盖,当事人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。 本案中,原告根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条关于“建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂02行初110号 原告融水苗族自治县安太乡培秀村民委员会上屯第四村民小组(以下简称上屯四组),住所地融水县安太乡培秀村上屯。 诉讼代表人梁正厂,组长。 委托代理人梁元生,男,1972年9月27日生,苗族,住融水县。代理权限为特别授权。 委托代理人谭深杰,北京在明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告融水苗族自治县人民政府(以下……