（2014）兵八民二初字第51号

原、被告签订的合作协议有效。合作协议的主要内容为双方合作成立天成公司，因双方已按约履行了出资义务，并成立了天成公司，现天成公司因资不抵债破产清算，双方合作协议约定的权利义务已履行完毕，合作协议已终止，原告要求解除合同已没有实际意义，故其该项诉讼请求本院不予支持。协议约定被告出资20万，占出资比例的20%。实际履行中，被告履行了20万元的出资义务。协议第六条约定双方合作期内所需流动资金，以及扩建到公司发展目标所需的资金，由合作成立的新公司按股权结构比例再增资扩股。但实际经营中，天成公司并未进行增资扩股，原、被告作为天成公司的股东亦未召开股东会议决定增资扩股，也就是说被告已经按约履行了出资义务。原告第二项诉讼请求要求给付原告为被告垫付的投资款1811863.73元是根据清算报告中确认的天成公司的资产总额17209318.64元的20%扣减被告给天成公司的借款1432000元及20万元注册资金得到的数额，也就是说原告认为天成公司资产总额的20%应由被告出资，显然该主张是没有事实及法律依据的，理由：1、股东的出资义务及具体数额应在出资前明确约定，而不是经营后按照资产数额确定；2、天成公司的资产

原、被告签订的合作协议有效。合作协议的主要内容为双方合作成立天成公司，因双方已按约履行了出资义务，并成立了天成公司，现天成公司因资不抵债破产清算，双方合作协议约定的权利义务已履行完毕，合作协议已终止，原告要求解除合同已没有实际意义，故其该项诉讼请求本院不予支持。协议约定被告出资20万，占出资比例的20%。实际履行中，被告履行了20万元的出资义务。协议第六条约定双方合作期内所需流动资金，以及扩建到公司发展目标所需的资金，由合作成立的新公司按股权结构比例再增资扩股。但实际经营中，天成公司并未进行增资扩股，原、被告作为天成公司的股东亦未召开股东会议决定增资扩股，也就是说被告已经按约履行了出资义务。原

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民二初字第51号原告：石河子新兰华联工贸发展有限公司。住所地：石河子143团花园镇石红村。法定代表人：王少华。委托代理人：许波，北京市中伦文德律师事务所律师委托代理人：李静，北京市中伦文德律师事务所律师被告：新疆天业（集团）有限公司。住所地：石河子开发区北三东路**号。法定代表人：吴彬。委托代理人：杨湘，新疆天众律师事务所律师。委……