民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终6622号

合法的借贷关系受法律保护。潘国桥与王利波之间的借贷行为未违反相关的法律规定，潘国桥给付了借款，双方未约定还款时间，在潘国桥主张权利后，王利波应积极偿还。现潘国桥主张其偿还借款本金及逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。对借款本金部分，王利波称实际收到的金额为150万元，但对借条中载明180万元并无合理说明，且借条中载明的是“借到”，从字面上解释应系收到了全部的借款本金。此外王利波于2013年2月8日还款100万元，根据借条中尚欠141万元的记载，其中利息61万元，剩余偿还本金39万元，经计算与借条中的本金金额180万元、约定的月息及还款时间相吻合，故对王利波称实际收到借款150万元的意见一审法院不予以采纳。根据借条记载，双方确认，截止2013年2月8日，王利波尚欠潘国桥借款本金141万元。对王利波称根据借条上“本息已清”的记载，自己已经还清本息的意见，因其不能提交偿还全部借款的证据，且借条中完整记载为“本息已清，下欠壹佰肆拾壹万元”，结合前述关于截止2013年2月8日的本息的计算，该句应指180万元截止2013年2月8日的利息已清，偿还了部分本金，尚欠本金141万元，故对王利波此意见

合法的借贷关系受法律保护。潘国桥与王利波之间的借贷行为未违反相关的法律规定，潘国桥给付了借款，双方未约定还款时间，在潘国桥主张权利后，王利波应积极偿还。现潘国桥主张其偿还借款本金及逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。对借款本金部分，王利波称实际收到的金额为150万元，但对借条中载明180万元并无合理说明，且借条中载明的是“借到”，从字面上解释应系收到了全部的借款本金。此外王利波于2013年2月8日还款100万元，根据借条中尚欠141万元的记载，其中利息61万元，剩余偿还本金39万元，经计算与借条中的本金金额180万元、约定的月息及还款时间相吻合，故对王利波称实际收到借款150万元的意见一审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6622号上诉人（原审被告）：王利波，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉天籁林业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区长岭镇三家店村。法定代表人：王利波，总经理。委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘国桥，男，……