非法经营 （2014）九中刑二终字第111号

被告人吕某甲、顾某、仲某、何某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证经营烟草专卖品，情节严重，其行为均构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控四被告人销售卷烟数量达3000余条，销售金额达30余万元构成情节特别严重的事实，只有被告人仲某的供述；指控四被告人获利16000元的事实只有被告人吕某甲的供述。四被告人关于销售卷烟数量、金额及获利的供述不一致且无其他证据相印证。故公诉机关关于四被告人销售卷烟数量达3000余条、非法经营额30余万元的指控证据不足，不能认定四被告人犯罪情节特别严重，故对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。四被告人主观上具有非法经营的故意，其为谋取非法利润，而实施的收购、运输行为，符合非法经营罪的法律特征，即使未销售，亦属犯罪既遂。故对辩护人提出四被告人于2014年1月12日和14日被查获的共计679条卷烟的事实系犯罪未遂的意见不予采纳。四被告人被查获的该679条卷烟，购买价格从每条101元至每条105元不等，无法精确计算，其价值以烟草专卖局出具的价格认定书中的价值认定为宜，故对辩护人的意见不予采纳。在共同犯罪

被告人吕某甲、顾某、仲某、何某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证经营烟草专卖品，情节严重，其行为均构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控四被告人销售卷烟数量达3000余条，销售金额达30余万元构成情节特别严重的事实，只有被告人仲某的供述；指控四被告人获利16000元的事实只有被告人吕某甲的供述。四被告人关于销售卷烟数量、金额及获利的供述不一致且无其他证据相印证。故公诉机关关于四被告人销售卷烟数量达3000余条、非法经营额30余万元的指控证据不足，不能认定四被告人犯罪情节特别严重，故对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。四被告人主观

江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）九中刑二终字第111号原公诉机关德安县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某，男，1970年7月30日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，江苏省盐城市盐阜运输集团有限公司驾驶员。因涉嫌犯非法经营罪于2014年2月21日被德安县公安局刑事拘留，同年3月23日由德安县公安局取保候审，2014年5月13日经本院决定，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县……