买卖合同纠纷 （2017）粤06民终8449号

合法的合同关系受法律保护，合同双方均应按约定履行义务。根据黎水玲提供的证据，莫金华拖欠货款95087元，事实清楚。一审法庭辩论终结前，莫金华已向黎水玲清偿合计13000元，还应支付货款82087元及逾期付款利息。黎水玲请求自起诉之日（2016年8月12日）起计付逾期付款利息，法院予以支持。但对逾期付款利率，由于双方没有约定，仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率计算。莫金华虽认为案涉货款由东莞市xx公司拖欠，但不能举证予以证明，一审法院对其辩解不予采纳。莫金华与蒙小红虽为夫妻关系，但案涉债务属于莫金华个人的经营性债务，黎水玲不能举证证实该债务用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，故其请求蒙小红承担共同清偿责任，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、莫金华于判决发生法律效力之日起十五日内向黎水玲支付货款82087元及逾期付款利息（利息计算方式：以货款82087元为基数，自2016年8月12日起至实际清偿之日止

合法的合同关系受法律保护，合同双方均应按约定履行义务。根据黎水玲提供的证据，莫金华拖欠货款95087元，事实清楚。一审法庭辩论终结前，莫金华已向黎水玲清偿合计13000元，还应支付货款82087元及逾期付款利息。黎水玲请求自起诉之日（2016年8月12日）起计付逾期付款利息，法院予以支持。但对逾期付款利率，由于双方没有约定，仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率计算。莫金华虽认为案涉货款由东莞市xx公司拖欠，但不能举证予以证明，一审法院对其辩解不予采纳。莫金华与蒙小红虽为夫妻关系，但案涉债务属于莫金华个人的经营性债务，黎水玲不能举证证实该债务用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，故其请求蒙小红承担

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）粤06民终8449号上诉人（原审原告）：黎水玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西昭平县。委托诉讼代理人：莫燕，广东常道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莫金华，男，1988年5月16日出生，汉族，住广西岑溪市。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙小红，女，1987年8月10日出生，汉族，住广西玉林……