民间借贷纠纷 （2015）定中民三终字第108号

合法的借贷关系应受法律保护。上诉人宋红燕认可其给被上诉人张勇出具过10万元的借条，且从短信的内容看，上诉人没有否认借款的事实，只是说等有钱了再还，故应认定上诉人与被上诉人之间存在10万元债权债务关系。关于上诉人提出其给被上诉人出具的是假借条的问题，因其未能提供证据证明该借条是假的，故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。关于上诉人提出已超诉讼时效的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限返还。由于双方对借款期限没有约定，诉讼时效应从被上诉人催要时，即2014年7月开始计算，其起诉时并未超过2年的诉讼时效，上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人提出原判适用法律错误的问题，因短信内容客观、真实，能够证明案件的基本事实，原判适用《中华人民共和国电子签名法》，将该短信作为认定案件事实的证据正确，故上诉人的该项上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一

合法的借贷关系应受法律保护。上诉人宋红燕认可其给被上诉人张勇出具过10万元的借条，且从短信的内容看，上诉人没有否认借款的事实，只是说等有钱了再还，故应认定上诉人与被上诉人之间存在10万元债权债务关系。关于上诉人提出其给被上诉人出具的是假借条的问题，因其未能提供证据证明该借条是假的，故上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。关于上诉人提出已超诉讼时效的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限返还。由于双方对借款期限没有约定，诉讼时效应从被上诉人催要时，即2014年7月开始计算，其起诉时并未超过2年的诉讼时效，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民三终字第108号上诉人(原审被告)宋红燕，女，1984年1月14日生。被上诉人(原审原告)张勇，男，1961年4月23日生。上诉人宋红燕因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服临洮县人民法院(2015)临民二初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原、被告于2010年前相识，关系较好。原……