凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终5435号

该院在审理原告王云龙与被告张文静、赵全刚凭样品买卖合同纠纷一案中，依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向二被告直接送达或留置送达，在一审法院要求补充提供二被告的确切住址时，原告仍不能提供。本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王云龙的起诉。 本院认为，本案中，上诉人王云龙以其与被上诉人张文静、赵全刚存在板材买卖合同关系，被上诉人拖欠其面皮款113570元为由提起诉讼，要求被上诉人偿付113570元及利息。王云龙是与本案有直接的利害关系的公民，其诉讼请求和事实、理由具体，有明确的被告，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予审理。法院可根据当事人提供的送达地址或自然人居民身份证所载明的居住地，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的相关送达方式送达相应的诉讼文书。一审法院仅以被告地址不明确为由驳回王云龙的一审起诉不当，对此本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民

该院在审理原告王云龙与被告张文静、赵全刚凭样品买卖合同纠纷一案中，依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向二被告直接送达或留置送达，在一审法院要求补充提供二被告的确切住址时，原告仍不能提供。本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王云龙的起诉。 本院认为，本案中，上诉人王云龙以其与被上诉人张文静、赵全刚存在板材买卖合同关系，被上诉人拖欠其面皮款113570元为由提起诉讼，要求被上诉人偿付113570元及利息。王云龙是与本案有直接的利害关系的公民，其诉讼请

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终5435号 上诉人(原审原告)：王云龙，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人(原审被告)：张文静，女，1996年2月28日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。 被上诉人(原审被告)：赵全刚，男，1991年10月23日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市文安县。 上诉人王云龙因与被上诉人张文静……