供用热力合同纠纷 (2019)辽01民终15858号

案号
(2019)辽01民终15858号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

原告向被告交付采暖费后,双方即形成了供用热力合同关系。被告应按沈阳市政府的相关规定,使供热温度达到规定标准。现原告主张,被告在供暖期间,自2018年11月起至2019年3月期间存有供热温度未达到16度的事实,并提交证据证明被告对其住房室内温度不达标的事实,对供暖设施进已经进行过实际查看,已对室内进行过测温。因被告拒绝向原告出示测温结果,应承担不利后果,本院对原告主张的事实予以确认。鉴于被告具有违约行为,故对原告的诉讼请求,应予支持。具体数额分析如下:按照《辽宁省城市供热住宅室温检测及退费规定》,第六条第(三)项规定,室温16℃以下按认定天数全额退费,1次不达标按2天退费,2次不达标按10天退费,一个月内3次不达标的,按30天退费;供热期限内超过3个月,视为全供热期不达标,按全额采暖费退费。按原告实际测量天数,被告应退费1239元,其中,2018年11月份1次不达标按2天退费的数额为33.48元(2528.28元÷151天×2天),12月份6次不达标全月退费的数额为519.05元(2528.28元÷151天×31天),2019年1月4次不达标全月退费的数额为519.05元(2528.28

摘要

原告向被告交付采暖费后,双方即形成了供用热力合同关系。被告应按沈阳市政府的相关规定,使供热温度达到规定标准。现原告主张,被告在供暖期间,自2018年11月起至2019年3月期间存有供热温度未达到16度的事实,并提交证据证明被告对其住房室内温度不达标的事实,对供暖设施进已经进行过实际查看,已对室内进行过测温。因被告拒绝向原告出示测温结果,应承担不利后果,本院对原告主张的事实予以确认。鉴于被告具有违约行为,故对原告的诉讼请求,应予支持。具体数额分析如下:按照《辽宁省城市供热住宅室温检测及退费规定》,第六条第(三)项规定,室温16℃以下按认定天数全额退费,1次不达标按2天退费,2次不达标按10天退费

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15858号上诉人(原审原告):李艳,女,1963年12月24日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。上诉人(原审原告):李岩,女,1971年8月4日出生,汉族,住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:李艳,女,1963年12月24日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区,系姐妹关系。上诉人(原审被告):沈阳国新环保新能源有限公司,住所地沈阳市皇姑区崇山东……