故意伤害 (2014)茂中法刑一终字第47号
裁判要旨
上诉人梁某林无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予刑罚。上诉人梁某林上诉称其没有伤害被害人尤某荣,与其本人的供述及案中的其他证据不符,不予采纳;又称原审对其量刑过重,经查故意伤害他人身体致人轻伤的,应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑,原审判决量刑并无不妥。上诉人梁某林的辩护律师辩称根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条的规定,陈某华、梁某容不能作为本案的证人,她们的证言不具有法律效力,经查,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条的规定,指的是与案件有利害关系的人不能作为刑事诉讼活动的见证人,而非证人,该辩护理由不成立,不予采纳。上诉人梁某林及其辩护律师的其他辩护意见经查不能成立,本院不予支持。对于上诉人尤某荣的上诉意见,经查:(1)作为附带民事诉讼的当事人和案件的受害人,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定,可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉,上诉人尤某荣对本案第一审判决中的刑事部分提出上诉意见,没有法律依据。(2)根据《最高人民法院关于审理
摘要
上诉人梁某林无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予刑罚。上诉人梁某林上诉称其没有伤害被害人尤某荣,与其本人的供述及案中的其他证据不符,不予采纳;又称原审对其量刑过重,经查故意伤害他人身体致人轻伤的,应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑,原审判决量刑并无不妥。上诉人梁某林的辩护律师辩称根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条的规定,陈某华、梁某容不能作为本案的证人,她们的证言不具有法律效力,经查,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条的规定,指的是与案件有利害关系的人不能作为刑事诉讼活动
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)茂中法刑一终字第47号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)尤某荣,男,2008年出生,汉族,住化州市,是本案的被害人。法定代理人尤某忠,男,1981年出生,汉族,住化州市。是上诉人尤某荣的父亲。法定代理人梁某容,女,1981年出生,汉族,住化州市。是上诉人尤某荣的母亲。上诉人(原审被告人)梁某林,男,1990年11……