债权转让合同纠纷 （2019）川1403民初1102号
裁判要旨
通过庭审查明的事实并结合各方所提供的证据，对原告受让取得案涉债权被告方并未提出异议，被告仅仅是对借款的主体、债权金额以及原告主张的违约金和律师代理费存在异议。 对以上双方争议的焦点问题，本院依法作如下分析与认定： 首先，对借款主体的问题，即第三人袁政权是否享有转让该案涉债权的权利。 虽然被告与第三人在借款之前并不相识，但双方基于与本案案外人即本案证人曹某之间的关系，由案外人曹某居间介绍第三人向被告出借款项符合日常交易习惯。 且根据法庭查明的事实，第一笔案涉借款虽然是从案外人曹某的银行账户转出，第二笔也是由案外人曹某经办（系从第三人的银行账户转出），但案外人曹某已当庭证实案涉借款的权属属于第三人袁政权，且被告收款后均是向第三人袁政权出具借条并支付利息，并未向案外人曹某出具借条及支付利息。 综合上述事实及各方陈述意见可以确定，案涉款项的所有权属于第三人袁政权，第三人依法享有转让该案涉债权的权利。 其次，对现在案涉债权具体金额的确定问题。 1、第一笔借款（2017年10月12日）发生后，被告主张曾于2017年10月12日、11月13日以现金方式支付了利息共计10万元（每次5万元），但被告
摘要
冯小林与石丹、曾晓敏债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1102号 原告：冯小林，男，1964年3月1日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告：石丹，男，1976年2月19日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律……