（2016）津01刑终629号

被告人李××纠集他人持械聚众殴斗，并造成三人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。其在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。其纠集未成年人参与持械聚众斗殴，酌情予以从重处罚。其有前科，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人李××有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人李××不服，以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人的辩护意见是：1、原判认定部分事实不清，李××未指使他人购买镐把，亦未要求乔志富多找人参与斗殴。2、李××具有自首情节。虽然其在取保候审期间脱逃，但最终投案，理应认定为自首。3、原判量刑过重。李××具有自首、积极赔偿、认罪悔罪等法定、酌定从轻情节，请求法院予以从轻处罚。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律规定，评析如下：关于上诉人李××的辩护人所提原判认定部分事实不清的辩护意见。

被告人李××纠集他人持械聚众殴斗，并造成三人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。其在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。其纠集未成年人参与持械聚众斗殴，酌情予以从重处罚。其有前科，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人李××有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人李××不服，以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人的辩护意见是：1、原判认定部分事实不清，李××未指使他人购买镐把，亦未

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终629号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李××，出生于天津市，农民。1997年5月21日因犯销赃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年1月31日被取保候审，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。辩护人陆宏娟，天津光明律师事务所律师。天津市蓟县人民法院审理天津市……