民间借贷纠纷 （2015）漳民终字第362号

合法的借贷关系受法律保护。庄秀华辩称本案借款系其欠钱碧珍的互助会款，其未实际向钱碧珍借款，但庄秀华出具的借条时间在参与钱碧珍组织的民间互助会之前；证人周某甲的证言及录音资料无法证明双方当事人与证人周某甲之间存在本案债务转让的事实，也无法证明本案借款系互助会欠款转借款的事实；双方当事人未约定借款期限，本案不存在超过诉讼时效的问题；庄秀华系完全行为能力的人，应明知其在本案借条上签名所应承担法律后果，不采纳庄秀华的辩解。钱碧珍主张庄秀华向其借款45500元，并提供借条为证，庄秀华未能提供反驳证据，故对双方当事人之间的借贷事实予以确认。现钱碧珍要求庄秀华履行还款义务，不违反法律规定，予以支持。庄秀华已还款1500元，应予扣除。双方未约定借款利息，钱碧珍主张由庄秀华偿付催告后利息，符合法律规定，可以支持，庄秀华应支付从2014年7月25日起至实际还款之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告庄秀华于本判决生效之日起一个月内偿

合法的借贷关系受法律保护。庄秀华辩称本案借款系其欠钱碧珍的互助会款，其未实际向钱碧珍借款，但庄秀华出具的借条时间在参与钱碧珍组织的民间互助会之前；证人周某甲的证言及录音资料无法证明双方当事人与证人周某甲之间存在本案债务转让的事实，也无法证明本案借款系互助会欠款转借款的事实；双方当事人未约定借款期限，本案不存在超过诉讼时效的问题；庄秀华系完全行为能力的人，应明知其在本案借条上签名所应承担法律后果，不采纳庄秀华的辩解。钱碧珍主张庄秀华向其借款45500元，并提供借条为证，庄秀华未能提供反驳证据，故对双方当事人之间的借贷事实予以确认。现钱碧珍要求庄秀华履行还款义务，不违反法律规定，予以支持。庄秀华已

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第362号上诉人（原审被告）庄秀华，又名庄亚华，女，1965年11月25日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。委托代理人肖世贵，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱碧珍，女，1965年10月13日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。委托代理人林天来（系钱碧珍之夫），男，1961年12月30日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。上诉人……