（2017）沪02行终96号

本案被征收房屋系公房，原公房承租人杨国华已去世，未变更承租人。征收中，杨建英向静安房管局出具的全权委托书上，其未经上诉人杨锡栋同意而在委托书上签了杨锡栋的名字，该行为确有不妥。但杨建英户口在被征收房屋内，该户内除杨锡栋外均委托杨建英代为签约，杨建英与静安房管局在奖励期内及时签约，最大程度保障了该户合法补偿利益。该《征收补偿协议》内容亦符合基地政策规定，且未违反房屋征收有关法律、法规的规定，故《征收补偿协议》应为合法有效。系争《征收补偿协议》是对该户整体的安置补偿，上诉人如对协议补偿利益的分割有异议，可另行通过协商或诉讼等途径解决。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨锡栋负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　包建俊二〇一七年五月二十二日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)

本案被征收房屋系公房，原公房承租人杨国华已去世，未变更承租人。征收中，杨建英向静安房管局出具的全权委托书上，其未经上诉人杨锡栋同意而在委托书上签了杨锡栋的名字，该行为确有不妥。但杨建英户口在被征收房屋内，该户内除杨锡栋外均委托杨建英代为签约，杨建英与静安房管局在奖励期内及时签约，最大程度保障了该户合法补偿利益。该《征收补偿协议》内容亦符合基地政策规定，且未违反房屋征收有关法律、法规的规定，故《征收补偿协议》应为合法有效。系争《征收补偿协议》是对该户整体的安置补偿，上诉人如对协议补偿利益的分割有异议，可另行通过协商或诉讼等途径解决。上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终96号上诉人(原审原告)杨锡栋，男，1943年1月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人李强，上海申京律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明。委托代理人张兆雄，男。被上诉人(原审被告)杨建英，女，1953年1月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市宝山区。……