保险纠纷 （2017）鲁02民终2970号

当事人双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。邵守兵投保车辆在工作中发生事故致他人受伤，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在邵守兵投保的第三者责任险限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。故阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称本次事故不属于保险事故于法无据，原审法院不予采纳。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司还辩称，若属保险事故，应由交强险赔付，邵守兵对此不认可。保险法第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。所以阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称意见限制了被保险人依法享有的权利，减轻了保险人的赔偿义务，违反了保险法的基本精神和法律规定，应为无效条款，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，于法无据，原审法院不予采纳。综上所述，邵守兵诉请的要求阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔付理赔款77000元，事实清楚，证据充分，应予支持。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，于法无据，原审法院不予支持。依照《

当事人双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。邵守兵投保车辆在工作中发生事故致他人受伤，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在邵守兵投保的第三者责任险限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。故阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称本次事故不属于保险事故于法无据，原审法院不予采纳。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司还辩称，若属保险事故，应由交强险赔付，邵守兵对此不认可。保险法第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。所以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2970号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：郑晓坤，总经理。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵守兵。委托诉讼代理人：张彦，山东元衡律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人邵守兵保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁02……