民间借贷纠纷 （2019）晋04民初1号

王岩科与隆腾矿业于2010年9月9日签订的《借款协议》，系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。另外，刘福堂作为隆腾矿业的法定代表人与王岩科于2014年3月11日达成的《还款协议》，也系双方真实意思表示，该协议中未明确约定必须加盖公章才生效，且法定代表人是以法人名义进行民事活动，刘福堂作为公司的法定代表人在还款协议上的签字视为对外的职务行为，法律后果应由公司承受。上述两份协议签订后，非因法定或者约定的事由，双方当事人应当本着诚实信用原则，依约履行各自义务并享有相应权利。关于王岩科诉请隆腾矿业向其偿还借款本金及利息、违约金的诉请。隆腾矿业在庭审中认可借款事实，其作为借款方应当按照合同约定履行自己的还款义务并依据还款协议承担相应的违约责任。隆腾矿业辩称本案已经超过诉讼时效，但2017年9月5日有还款记录，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持，”因此对王岩科要求隆

王岩科与隆腾矿业于2010年9月9日签订的《借款协议》，系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。另外，刘福堂作为隆腾矿业的法定代表人与王岩科于2014年3月11日达成的《还款协议》，也系双方真实意思表示，该协议中未明确约定必须加盖公章才生效，且法定代表人是以法人名义进行民事活动，刘福堂作为公司的法定代表人在还款协议上的签字视为对外的职务行为，法律后果应由公司承受。上述两份协议签订后，非因法定或者约定的事由，双方当事人应当本着诚实信用原则，依约履行各自义务并享有相应权利。关于王岩科诉请隆腾矿业向其偿还借款本金及利息、违约金的诉请。隆腾矿业在庭审中认可借

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民初1号原告：王岩科，男，汉族。委托诉讼代理人：郭斌华、吴启航，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告:刘福堂，男，汉族。委托诉讼代理人：魏巍、毕汝才，北京市金台律师事务所律师。被告：腾冲隆腾矿业有限责任公司。法定代表人：张柱，职务：执行董事。委托诉讼代理人：魏巍、毕汝才，北京市金台律师事务所律师。原告王岩科与被告刘福堂、腾冲隆腾矿业有限责任公司（……