侵权责任纠纷 （2016）鲁03民终1447号

本案系一般侵权责任纠纷。根据《民法通则》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一、关于被告孙东的加害行为，原告称因被告孙东多年非法阻碍其建房，给原告造成巨大损失，被告孙东对此不予认可。高青县人民法院作出的（2013）高民初字第575号民事判决书生效后，因被告怠于履行生效的判决，故被告对原告的集体建设用地存在妨碍行为。二、关于原告吕法强主张的经济损失196500.00元。1、对于交通费损失，原告虽提交车票70张，主张交通费7200.00元。在现有法律中交通费特指“受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用”，因原告诉称的交

本案系一般侵权责任纠纷。根据《民法通则》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一、关于被告孙东的加害行为，原告称因被告孙东多年非法阻碍其建房

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1447号上诉人（原审原告）：吕法强，农民。被上诉人（原审被告）：孙东，农民。上诉人吕法强因侵权责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕法强到庭参加诉讼。被上诉人孙东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结……