民间借贷纠纷 （2021）冀09民终2712号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本案诉讼（以下简称后诉）虽原告另起诉第三人韩辉，但原告在后诉中并未主张其承担责任，故后诉的当事人与（2020）冀0903民初1467号（以下简称前诉），当事人存在相同的情况。庭审中，原告认可其后诉中主张的转账125万元包含在前诉中主张的转账140万元中。关于诉讼请求，前诉和后诉原告都是以民间借贷的案由起诉，前诉的诉讼请求中已包含后诉的诉讼请求。前诉虽以不当得利的案由作出判决，但就原、被告之间的纠纷，前诉已经作出了生效判决。同时，在前诉判决生效发生法律效力后，原告提起后诉时并未发生新的事实。故根据上述规定，本案原告王福青对被告田春友提起诉讼已构成重复起诉，依法驳回起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本案诉讼（以下简称后诉）虽原告另起诉第三人韩辉，但原告在后诉中并未主张其承担责任，故后诉的当事人与（2020）冀0903民初1467号（以下简称前诉），当事人存在相同的情况。庭审中，原告认可其后诉中主张的转账125万元包

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2712号 上诉人（原审原告）：王福青，男，汉族，1966年11月1日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李成道，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田春友，男，汉族，1974年10月11日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。 原审第三人：韩辉，男，汉族，1972年11月28日出生……