建设工程施工合同纠纷 （2015）湛中法民三终字第161号

本案是建设工程施工合同纠纷，争议焦点是《建设工程施工合同》的发包人是谁？谁应承担尚欠工程款的付款责任。海宁小学与九洲公司签订《建设工程施工合同》后，海宁学校经湛江市人民政府、湛江市教育局批准，将海宁小学改办为二十中学初中部，二十中学用原定海宁小学的用地举办海宁学校，学校名称为“海宁学校”，并经湛江市民政局准予海宁学校登记注册。因此，海宁小学经批准改办成立海宁学校，海宁学校应为海宁小学的“取得该当事人资格的合法继承人”，继受海宁小学的权利义务，即涉案《建设工程施工合同》的发包人。海宁小学与九洲公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，属有效合同，当事人应当全面按约定履行义务。九洲公司依约履行了合同义务，海宁学校作为《建设工程施工合同》的发包人，应承担尚欠工程款的清偿责任。而海宁学校同时也是二十中学的初中部，且在嘉兴公司（甲方）与二十中学（乙方）签订的《关于委托办理海宁学校管理责任及印章转移的有关协议书》中载明：海宁学校与各单位和个人的经济、法律、人事等各种往来协议均以二十中学名誉签字，海宁学校印章另作民办机制学校收取各项管理费，关于人事、法律、经济海宁学校印章一律不对外使用，有

本案是建设工程施工合同纠纷，争议焦点是《建设工程施工合同》的发包人是谁？谁应承担尚欠工程款的付款责任。海宁小学与九洲公司签订《建设工程施工合同》后，海宁学校经湛江市人民政府、湛江市教育局批准，将海宁小学改办为二十中学初中部，二十中学用原定海宁小学的用地举办海宁学校，学校名称为“海宁学校”，并经湛江市民政局准予海宁学校登记注册。因此，海宁小学经批准改办成立海宁学校，海宁学校应为海宁小学的“取得该当事人资格的合法继承人”，继受海宁小学的权利义务，即涉案《建设工程施工合同》的发包人。海宁小学与九洲公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，属有效合同，当事人应当全面按约定履行义务。九洲公司依

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民三终字第161号上诉人（原审原告）：广东九州建设集团有限公司（原廉江市第四建筑工程有限公司）。住所地：廉江市中山。法定代表人：黎相坤总经理。委托代理人：劳永光，男，该公司职员。委托代理人：马运华，广东鸿峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湛江市第二十中学。住所地：湛江市霞山区海宁。法定代表人：黄东文，校长。委托代理人：陈湛清，广东领会……