民间借贷纠纷 （2016）豫05民终3410号

合法的借贷关系受法律保护。被告虽于2011年2月26日向原告出具了收到条一张，但根据该收到条载明的内容可知，其实质为借条，故原告主张被告于2011年2月26日向其借款100000元的事实，本院予以确认。被告提交的银行交易明细虽证明了其已经偿还原告借款75000元，但因被告还曾于2009年7月3日向原告借款100000元，且借条原件仍在原告手中，故被告仍需就该75000元系偿还的2011年2月26日的100000元借款进行举证，但原告已认可的23000元除外，现因被告未能提供相应的证据予以证明，故本院确认被告仅偿还了原告借款23000元，对于其已偿还原告借款98000元的辩称，本院不予采信。扣除该23000元后，被告应当再偿还原告借款77000元。关于原告主张的借款利息，因原告认可被告在借款后到2013年7月共偿还其借款本金23000元，故根据“先还息后付本”的借贷原则，可以推定出被告已将利息支付至2013年7月，故现原告主张的利息依法应从2013年8月1日起以借款本金77000元为基数按月息2分计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零

合法的借贷关系受法律保护。被告虽于2011年2月26日向原告出具了收到条一张，但根据该收到条载明的内容可知，其实质为借条，故原告主张被告于2011年2月26日向其借款100000元的事实，本院予以确认。被告提交的银行交易明细虽证明了其已经偿还原告借款75000元，但因被告还曾于2009年7月3日向原告借款100000元，且借条原件仍在原告手中，故被告仍需就该75000元系偿还的2011年2月26日的100000元借款进行举证，但原告已认可的23000元除外，现因被告未能提供相应的证据予以证明，故本院确认被告仅偿还了原告借款23000元，对于其已偿还原告借款98000元的辩称，本院不予采信。扣除

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3410号上诉人（原审被告）李士军，男，1964年2月9日出生，汉族，安阳市地方税务局文峰分局职工，现住安阳市文峰区。委托代理人陈红歌，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫金云，女，1969年1月19日出生，汉族，安阳市地方税务局稽查局职工，住安阳市北关区。委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。上诉人李士军因与被上诉人闫金……