寻衅滋事罪 （2018）鄂0921刑初141号

本院认为，被告人裴某乙、裴某甲、裴某丙为逞强斗狠，邀约他人持械在公共场所追逐、设卡、堵截、打砸他人车辆，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人裴某甲、裴某乙均起主要作用，是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人裴某乙没有参与打砸车辆，阻止其儿子裴某甲将事态扩大，属于罪责相对较轻的主犯，具有酌定从轻处罚情节；被告人裴某丙受他人邀约参与犯罪，在犯罪过程中起次要作用，是从犯，具有从轻、减轻处罚情节。被告人裴某甲、裴某乙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于投案自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节；主动赔偿被害人损失，取得被害人付某的谅解，具有酌定从轻处罚情节。其辩护人有关上述情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。其辩护人均辩称被害人对事情的发生存在过错的辩护意见，经查，被告人裴某乙因经营砂场与何威威、何喜旺等人发生纠纷导致其砂场监控等办公用品被砸，与被害人付某没有直接关系，对该辩护意见本院不予采纳。被告人裴某丙系投案自首，具有从轻、减轻处罚情节。综上，以被告人裴某乙、裴某甲、裴建明犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具

经审理查明，2018年4月20日上午下午，因买卖河砂一事，被告人裴某乙与孝昌县王店镇村民何威威、何喜旺等人发生矛盾，何威威（另案处理）带人到被告人裴某乙经营的裴家河砂场，将砂场监控及办公用品砸坏，当晚23时许，被告人裴某甲在其父即被告人裴某乙已报案的情况下，仍邀约陈某（另案处理），被告人裴某乙邀约被告人裴某丙及裴大黑、陈凯凯（另案处理）等人持砍刀、铝管、木棍等工具驾车追赶，在孝昌县王店镇王安街附近，设卡、堵截、打砸付某驾驶的起亚牌越野汽车（车牌号码：鲁Ｂ×××××），并持续追遂至孝昌县卫店镇国庆村附近，继续对付某进行追逐至停，并将其车辆进行损坏。经孝昌县物价局鉴定中心鉴定意见，损失价值为人民币4249元。案发后，被告人裴某甲、裴某乙、裴某丙分别于2018年4月25日、4月26日、7月11日，先后到孝昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，2018年5月26日，被告人裴某乙、裴某甲与被害人付某达成赔偿协议书并已履行，被害人对裴某乙、裴某甲的行为表示谅解。

裴某甲、裴某乙等寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2018）鄂0921刑初141号：湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］127号起诉书指控被告人裴某甲、裴某乙、裴某丙犯寻衅滋事罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年10月19日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人裴某甲及其辩护……