诈骗 （2014）厦刑终字第451号

原判认定上诉人陈某强、苏某珍、刘某琴、原审被告人苏某冬、上官某展、苏某清、陈某滨犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2014）湖刑初字第196号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二〇一四年十一月十三日书　记　员　　王中义附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人陈某强、苏某珍、刘某琴、原审被告人苏某冬、上官某展、苏某清、陈某滨犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2014）湖刑初字第196号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二〇一四年十一月十三日书　记　员　　王中义附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第451号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某强，男，汉族，1992年9月8日出生，初中文化，无业。2013年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。上诉人（原审被告人）苏某珍，女，汉族，1992年9月10日出生，初中文化，无业。2013年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事……