诈骗 （2015）哈刑一终字第4号

被告人徐坤虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人徐坤能如实供述所犯罪行，并返还全部赃款，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人徐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，徐坤不服，以被害人没有向其讨要钱款，其不够构成诈骗罪为由提出上诉。辩护人提出徐坤系自首，徐坤实施犯罪的时间与报案时间时隔六年，本案追诉时效已过，请求认定徐坤无罪。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，上诉人徐坤虚构事实，骗取他人财物，其明知无能力将涉嫌盗窃犯罪的张某某“办出来”，分两次收受被害人现金6万元，时隔6年不归还，原审判决认定徐坤犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。被害人报案后，徐坤经公安机关传唤后到案，其并非主动到案，故其不构成自首。徐坤的犯罪行为的法定最高刑为10年，故追诉时效为15年，本案不超过追诉时效。原审判决考虑徐坤返还全部赃款，已经对其从轻处罚，故原审判决量刑适当，诉讼程序合法。对徐坤的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。依

被告人徐坤虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人徐坤能如实供述所犯罪行，并返还全部赃款，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人徐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，徐坤不服，以被害人没有向其讨要钱款，其不够构成诈骗罪为由提出上诉。辩护人提出徐坤系自首，徐坤实施犯罪的时间与报案时间时隔六年，本案追诉时效已过，请求认定徐坤无罪。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，上诉人徐坤虚构事实，骗取他人财物，其明知无能力将涉嫌盗窃犯

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑一终字第4号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐坤，出生于黑龙江省双城市，2007年9月13日因犯盗窃罪被判处罚金人民币7800元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月25日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人陈玉凤，黑龙江益朋律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区……