(2014)潍商初字第217号

案号
(2014)潍商初字第217号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-07-28

裁判要旨

潍坊农商行与徐自动签订的借款合同、最高额抵押合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案借款合同签订后,潍坊农商行依约向徐自动发放贷款5000000元,徐自动仅偿还部分借款利息后,未再按期偿还其余的借款本金及利息,构成违约,且徐自动也表示因经营失败,现无力偿还,徐自动的偿债能力明显下降,符合双方合同约定的潍坊农商行提前收回贷款的情形,故潍坊农商行要求徐自动偿还借款本金及利息,具备事实和法律依据,应予支持。徐自动以其自有的潍房权证市属字第××号的房产为本案涉案债务提供最高额抵押担保,涉案抵押物已经依法办理了抵押登记,抵押权依法设立,潍坊农商行对该抵押物依法享有优先受偿的权利。综上,根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告徐自动偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息131192.31元(利息计算至2014年6月26日,之后利息按照双方合同约定继续计算至本判决确定的本金给付之日),于本判决

摘要

潍坊农商行与徐自动签订的借款合同、最高额抵押合同,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案借款合同签订后,潍坊农商行依约向徐自动发放贷款5000000元,徐自动仅偿还部分借款利息后,未再按期偿还其余的借款本金及利息,构成违约,且徐自动也表示因经营失败,现无力偿还,徐自动的偿债能力明显下降,符合双方合同约定的潍坊农商行提前收回贷款的情形,故潍坊农商行要求徐自动偿还借款本金及利息,具备事实和法律依据,应予支持。徐自动以其自有的潍房权证市属字第××号的房产为本案涉案债务提供最高额抵押担保,涉案抵押物已经依法办理了抵押登记

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第217号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人:袁义东。委托代理人:姜峰。被告:徐自动。委托代理人:李洪杰,山东德义君达律师事务所律师。原告潍坊农村商业银行股份有限公司(以下简称潍坊农商行)与被告徐自动金融借款合同纠纷一案,原告于2014年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行的……