民间借贷纠纷 (2016)京03民终6268号

案号
(2016)京03民终6268号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

赵亭重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定的情形,故对赵亭的重新鉴定申请一审法院不予准许,并采信中天司法鉴定中心的鉴定意见,确认上述借条的真实性。根据王东宁陈述,涉及王东宁、赵亭的借款为14万元,现王东宁主张赵亭未偿还款项,要求赵亭偿还14万元,于法有据,赵亭应予偿还;关于该14万元的利息,一审法院认为,王东宁主张的息计算起点有误且利息计算标准过高,一审法院均予调整后,判令赵亭支付。另,王东宁主张的其母出借与赵亭的1万元,与本案并非同一法律关系,本案不予处理。据此一审法院判决:一、赵亭于判决生效后七日内返还王东宁借款本十四万元;二、赵亭于判决生效后七日内支付王东宁借款利息,利息以十四万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自二〇一三年九月二十七日起计算至实际偿还之日止;三、驳回王东宁的其他诉讼请求。如果赵亭未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,赵亭不服一审判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:一、一审认定的事实错误,王东宁从未向赵亭提供过任何借

摘要

赵亭重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定的情形,故对赵亭的重新鉴定申请一审法院不予准许,并采信中天司法鉴定中心的鉴定意见,确认上述借条的真实性。根据王东宁陈述,涉及王东宁、赵亭的借款为14万元,现王东宁主张赵亭未偿还款项,要求赵亭偿还14万元,于法有据,赵亭应予偿还;关于该14万元的利息,一审法院认为,王东宁主张的息计算起点有误且利息计算标准过高,一审法院均予调整后,判令赵亭支付。另,王东宁主张的其母出借与赵亭的1万元,与本案并非同一法律关系,本案不予处理。据此一审法院判决:一、赵亭于判决生效后七日内返还王东宁借款本十四万元;二、赵亭于判决生效后七日内支

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6268号上诉人(原审被告)赵亭,男,1977年9月12日出生。委托代理人萨日娜,北京市华泰律师事务所律师。委托代理人葛云龙,北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)王东宁,女,1971年5月14日出生。上诉人赵亭因与被上诉人王东宁民间借贷纠纷一案,不服北京市朝区人民法院(2015)朝民(商)初字第37481号民事判决,向本院……