生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终8369号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘世荣、侯光芳未举证证实徐学福、徐世永存在侵权行为，亦未举证证实其身体所患疾病与长期吸入燃煤有毒气体之间存在关联性。故对刘世荣、侯光芳要求徐学福、徐世永赔偿其医疗费损失的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回刘世荣、侯光芳的诉讼请求；案件受理费50元，由刘世荣、侯光芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘世荣、侯光芳主张徐学福、徐世永因取暖燃煤排放到空气的有毒气体造成了严重的空气污染，刘世荣、侯光芳因长期吸入燃煤有毒气体造成身体受到严重损害。对此徐学福、徐世永不予认可。刘世荣、侯光芳

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘世荣、侯光芳未举证证实徐学福、徐世永存在侵权行为，亦未举证证实其身体所患疾病与长期吸入燃煤有毒气体之间存在关联性。故对刘世荣、侯光芳要求徐学福、徐世永赔偿其医疗费损失的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回刘世荣、侯光芳的诉讼请求；案件受理费50元，由刘世荣、侯光芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8369号上诉人（原审原告）：刘世荣，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住山东省济南市。上诉人（原审原告）：侯光芳，女，1956年4月13日出生，汉族，农民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘世荣(系侯光芳之子),男，1982年11月25日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：徐学福，男，1962年9月29日出生，汉族……