(2015)赤行初字第128号
裁判要旨
本案的实质是征收土地安置补偿争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款:“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”和国土资源部《关于加快推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知》等相关规定,在征收土地过程中出现的征地补偿安置争议,应先经过协调,经协调达不成一致意见的,由人民政府作出裁决决定。协调裁决程序不代替行政复议和诉讼。本案,原告在庭审过程中明确主张对本次争议的征地补偿安置方案有异议,在所涉征地补偿安置争议未经依法协调和裁决的情况下,原告以二被告的行政行为在实体和程序方面均存在违法、侵害其合法权益等为由向本院提起行政诉讼于法无据。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条:“土地权利
摘要
本案的实质是征收土地安置补偿争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款:“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”和国土资源部《关于加快推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知》等相关规定,在征收土地过程中出现的征地补偿安置
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)赤行初字第128号原告杨海燕,女,1963年5月11日出生,汉族,无职业,住赤峰市红山区。委托代理人李刚,北京泰维律师事务所律师。被告赤峰市红山区人民政府,住所地:赤峰市红山区。法定代表人林晶华,系区长。委托代理人白长山,赤峰市国土资源局红山区分局工作人员。委托代理人于化军,内蒙古信华律师事务所律师。被告赤峰市人民政府,住所地:赤峰市松山……