民间借贷纠纷 (2017)辽04民终1348号
裁判要旨
原审判决事实认定不清,应当发回重审。民间借贷关系成立需借贷双方达成借贷合意并实际履行交付资金的义务。一审法院仅以借条为依据认定刘金强代孙凤香偿还借款150万元证据尚不充分,暂无法形成完整证据链;且二审庭审中刘金强陈述涉案150万元为之前孙凤香向其借款的利息,与一审陈述并不相符。重审中应依据民间借贷纠纷案件审理要求查明案件基本事实,包括该笔款项资金的来源、交付等相关情况,从而确定涉案款项的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院(2017)辽0404民初949号民事判决;二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉人孙凤香、曲世立预交的二审案件受理费19956元予以退回。审判长 孟 丽审判员 王向军审判员 曹 丹二〇一七年十月二十日书记员 孙洁冰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决事实认定不清,应当发回重审。民间借贷关系成立需借贷双方达成借贷合意并实际履行交付资金的义务。一审法院仅以借条为依据认定刘金强代孙凤香偿还借款150万元证据尚不充分,暂无法形成完整证据链;且二审庭审中刘金强陈述涉案150万元为之前孙凤香向其借款的利息,与一审陈述并不相符。重审中应依据民间借贷纠纷案件审理要求查明案件基本事实,包括该笔款项资金的来源、交付等相关情况,从而确定涉案款项的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院(2017)辽0404民初949号民事判决;二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽04民终1348号上诉人(原审被告):孙凤香,女,1965年5月17日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:张国合,抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):曲世立,男,1968年6月7日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:张国合,抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘金强,男……