申请撤销仲裁裁决 (2017)晋05民特3号
裁判要旨
海斯公司认可其与张利平共签订过两份书面劳动合同,分别是2008年5月21日至2010年5月20日、2012年11月1日至2014年10月31日,结合张利平在仲裁过程中提供的海斯公司于2004年3月22日出具的500元临时工押金收款收据、晋城市企业职工基本养老保险个人权益记录单、张利平2006年工商银行工资卡借记明细等证据,应认定张利平已依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,提供了其于2004年始就与海斯公司建立劳动关系的证据。而海斯公司所提供的两支张利平个人养老保险缴费单据不能证明其公司与张利平之间不存在劳动关系。晋市劳人仲案字(2017)第70号裁决据海斯公司提供证据不足将不利后果归责于其公司适当。综上,海斯公司申请撤销仲裁的理由于法无据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回晋城海斯制药有限公司的申请。申请费400元,由申请人晋城海斯制药有限公司负担。审判长 李凌云审判员 王恩锁审判员 祁 俊二〇一七年五月八日书记员 刘 璐 关注
摘要
海斯公司认可其与张利平共签订过两份书面劳动合同,分别是2008年5月21日至2010年5月20日、2012年11月1日至2014年10月31日,结合张利平在仲裁过程中提供的海斯公司于2004年3月22日出具的500元临时工押金收款收据、晋城市企业职工基本养老保险个人权益记录单、张利平2006年工商银行工资卡借记明细等证据,应认定张利平已依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,提供了其于2004年始就与海斯公司建立劳动关系的证据。而海斯公司所提供的两支张利平个人养老保险缴费单据不能证明其公司与张利平之间不存在劳动关系。晋市劳人
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民特3号申请人(原仲裁被申请人):晋城海斯制药有限公司。法定代表人:张建文,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄甫勇,山西亚圣律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人):张利平,女,汉族,1975年4月4日,住晋城市城区北石店西王台村***号院*号。申请人晋城海斯制药有限公司(以下简称海斯公司)与被申请人张利平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院……