房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂行终999号
裁判要旨
上述证据形成于一审开庭审理之前，上诉人钟山县住建局在一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”的规定，对上诉人钟山县住建局提交的该证据不予接纳。 经审查，本院确认一审判决认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。 据此，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 另查明，钟明洲与钟山县住建局、钟山县政府城乡建设规划行政处罚、行政复议一案，钟山县人民法院于2019年1月22日作出（2018）桂1122行初21号行政判决，贺州市中级人民法院于2019年9月4日作出(2019)桂11行终20号行政判决，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十四条第二款第（一）项、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决：一、撤销钟山县人民法院作出的（2018）桂1121行初21号行政判决；二、确认钟山县住建局于2018年2月13日向钟明洲作出的《限期拆除违法建筑物通知书》违法；三、撤销钟山县政府作出的钟政复决（2018）1号行政复议决定。 该
摘要
钟山县人民政府、钟山县住房和城乡建设局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终999号 上诉人（一审被告）钟山县人民政府，住所地：钟山县钟山镇兴钟中路4号。 法定代表人陈书莹，县长。 委托代理人钟育礼，钟山县司法局副局长。 上诉人（一审被告）钟山县住房和城乡建设局，住所地：钟山县广场路12号。 法定代表人陈宗和，局长。 出庭应诉负责人钟永华，副局长。 委托代理人钟一俭，钟山县城乡建设监察大队大队长……