民间借贷纠纷 (2021)陕04民终38号

案号
(2021)陕04民终38号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任伟申请两名证人出庭以证明其与吕斌系借贷关系,两名证人均表示借款时本人在现场,对借款时间、借款数额、借款地点等关于借贷关系基本事实的表述也能够互相印证,虽有部分内容不一致,但不影响对主要事实的认定,故对证人证言予以采信,对借贷关系予以认定。吕斌申请了证人出庭以证明任伟付的是投资款,而该证人是吕斌的投资人,其所述500000元是投资款的事实也是从吕斌处听说,且证人证言无其他证据印证,故该证据不足以反驳任伟主张的事实。吕斌还提交了其他证据以反驳任伟主张的事实,但从证据内容无法判断与本案具有关联性,无法达到其证明目的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,两名证人对借款期限的陈述不同,应视为借款期限约定不明,故任伟可以催告吕斌予以返还。关于逾期付款利息,因本案起诉于2020年8月20日之前,故应适用

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任伟申请两名证人出庭以证明其与吕斌系借贷关系,两名证人均表示借款时本人在现场,对借款时间、借款数额、借款地点等关于借贷关系基本事实的表述也能够互相印证,虽有部分内容不一致,但不影响对主要事实的认定,故对证人证言予以采信,对借贷关系予以认定。吕斌申请了证人出庭以证明任伟付的是投资款,而该证人是吕斌的投资人,其所述500000元是投资款的事实也是从吕斌处听说,且证人证言无其他证据

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终38号 上诉人(原审被告):吕斌,男,汉族,1982年1月14日生,甘肃省张掖市甘州区人,住陕西省西安市航天新区,身份证号码:622XXXXXXX********。 委托诉讼代理人:豆依琳,女,陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭萌,女,陕西稼轩律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):任伟,男,汉族,1980年12月2……