建设工程施工合同纠纷 （2017）晋09民终197号

本案争议焦点是：一、被告中铁十六局是否为本案适格主体。二、原告主张的工程款应由谁支付。第一、关于中铁十六局在本案中是否适格的问题。二被告签订的分包工程协议确定，中铁二十五局授权中铁十六局以其（5）项目部名义对外施工。该内容反映中铁二十五局做为工程总包单位基于中铁建系统内部调整和任务划分，对中铁十六局分包工程予以管理和控制的特殊安排。中铁十六局在实际独立完成该项工程施工时，根据中铁二十五局授权以（5）项目部为甲方与原告形成施工合同法律关系。针对原告因施工合同拖欠工程款纠纷提起的诉讼，中铁十六局与本案诉讼标的有牵连，其参加诉讼有利于查明案件事实。故中铁十六局作为本案被告诉讼主体适格。第二、关于原告主张的工程款应由谁支付问题。中铁二十五局因大西铁路1标段工程施工而设立的第（5）项目部，发文任命该项目部经理，并授权中铁十六局分包实施该项工程时对外须以其（5）项目部名义。二被告签订的协议还对双方之间的权利义务予以确定。本案原工程款债权人王铁林与（5）项目部签订、履行施工和劳务分包合同以及结算工程款时，其有理由相信（5）项目部属于中铁二十五局设立。且中铁十六局对外实施该项工程施工时并未以其法人独立

本案争议焦点是：一、被告中铁十六局是否为本案适格主体。二、原告主张的工程款应由谁支付。第一、关于中铁十六局在本案中是否适格的问题。二被告签订的分包工程协议确定，中铁二十五局授权中铁十六局以其（5）项目部名义对外施工。该内容反映中铁二十五局做为工程总包单位基于中铁建系统内部调整和任务划分，对中铁十六局分包工程予以管理和控制的特殊安排。中铁十六局在实际独立完成该项工程施工时，根据中铁二十五局授权以（5）项目部为甲方与原告形成施工合同法律关系。针对原告因施工合同拖欠工程款纠纷提起的诉讼，中铁十六局与本案诉讼标的有牵连，其参加诉讼有利于查明案件事实。故中铁十六局作为本案被告诉讼主体适格。第二、关于原告

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终197号上诉人（原审被告）：中铁二十五局集团有限公司。住所地，广州市越秀区中山一路**号。法定代表人张建国，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾斌，男，1989年8月25日生，汉族，山东省青岛市人。系中铁二十五局集团第五工程公司员工。委托诉讼代理人：吕彦龙，男，山东盈祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢双龙，男，1964年4月20日……