借款合同纠纷 （2016）冀07民终2292号

安利君起诉要求卓盛军、顺达张家口公司、顺达公司偿还借款10万元及相应利息，并提供了借条等证据，顺达公司及顺达张家口公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达张家口公司无关，虽然安利君提供的借条未加盖顺达张家口公司印章，但该两张借条有时任顺达张家口公司负责人卓盛军签字，且卓盛军亦认可收到了安利君出借的该两笔借款10万元，并陈述“该两笔借款也用到顺达张家口公司的建设项目中了”，另结合证人刘某陈述内容及卓盛军在担任顺达张家口公司负责人期间对外发生大量借款的客观事实，亦使安利君有理由相信该两笔借款为顺达张家口公司所用，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，卓盛军与顺达张家口公司应对该笔借款承担共同清偿责任。对于安利君主张的利息诉讼请求，因2013年9月2日借条项下借款双方未约定借款利率，根据相关法律规定，对该笔借款借期内的利息，不予支持，对该笔借款的逾期利息，卓盛军与顺达张家口公司应以5万元为本

安利君起诉要求卓盛军、顺达张家口公司、顺达公司偿还借款10万元及相应利息，并提供了借条等证据，顺达公司及顺达张家口公司对上述证据均不认可，并辩称该笔借款与顺达公司及顺达张家口公司无关，虽然安利君提供的借条未加盖顺达张家口公司印章，但该两张借条有时任顺达张家口公司负责人卓盛军签字，且卓盛军亦认可收到了安利君出借的该两笔借款10万元，并陈述“该两笔借款也用到顺达张家口公司的建设项目中了”，另结合证人刘某陈述内容及卓盛军在担任顺达张家口公司负责人期间对外发生大量借款的客观事实，亦使安利君有理由相信该两笔借款为顺达张家口公司所用，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2292号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市张宣公路**，组织机构代码：77279967-6。负责人：石志全，该公司总经理。委托代理人：万艮菊，北京大成律师事务所律师。委托代理人：春梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安利君，女，1963年9月19日出生，汉族，帝广公司职工……