交通肇事 （2013）惠中法刑一终字第131号

上诉人邓国伟违反交通运输法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。发生事故后上诉人弃车逃离现场，其行为属交通肇事后逃逸行为，情节恶劣，应从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉意见，经查：1、上诉人发生交通事故后没有立即抢救受伤人员和向公安机关报告，而是弃车逃逸，无论其是否回家疗伤、是否叫他人到现场查看，均是逃避责任，构成肇事逃逸，故对于上诉人提出其没有逃逸的主观意识的意见，不予采纳；2、据交通部门根据现场勘察作出的道路交通事故认定书证实，没有证据证明本案发生二次碰撞，且邓国伟无依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，肇事后弃车逃逸，因此，本案是由于上诉人违反交通运输法律法规而造成的重大交通事故，邓国伟负事故全部责任，黄某4不负事故责任，上诉人的交通肇事行为与被害人死亡有直接关系，因此，上诉人提出的“事故是被害人违反交通法规横穿公路造成”、“导致其死亡是白色吉普车的第二次碰撞”的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人邓国伟违反交通运输法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。发生事故后上诉人弃车逃离现场，其行为属交通肇事后逃逸行为，情节恶劣，应从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉意见，经查：1、上诉人发生交通事故后没有立即抢救受伤人员和向公安机关报告，而是弃车逃逸，无论其是否回家疗伤、是否叫他人到现场查看，均是逃避责任，构成肇事逃逸，故对于上诉人提出其没有逃逸的主观意识的意见，不予采纳；2、据交通部门根据现场勘察作出的道路交通事故认定书证实，没有证据证明本案发生二次碰撞，且邓国伟无依法取得机动车驾

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第131号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓国伟，男，1988年10月6日出生，广东省博罗县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年1月9日被抓获，同年1月14被刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人邓国伟犯交通肇事……