保险纠纷 （2017）鲁14民终2060号

原告为其鲁Ａ×××××／鲁A2B**挂重型低平板半挂车在被告处投保机动车商业险，原告与被告间保险合同关系成立，该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方都应履行合同义务。原告车辆在保险期间内发生交通事故，导致车辆损失，被告有责任按照保险合同的约定，对原告履行保险赔偿义务。原告的车辆损失情况已经生效的（2016）浙0702民初00756号民事判决书的确认，被告以其未参加诉讼为由对认定的事实提出异议，但无相反证据提交。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原告的车辆损失等事实已经生效的民事判决书所确认，本院依法予以认定。原告事故车辆损失应为151950元，事故相对方已对原告承担了30%的赔偿责任，原告有权就其总损失在去除交强险应赔车损2000元外，要求保险公司承担70%保险赔偿责任，即赔偿104965元。原告在被告处为其鲁Ａ×××××／鲁A2B**挂车投保的车辆损失险保险金额共计为261000元，且均投保了不计免赔险，原告要求被告赔偿的金额104965元在保险责任限额内，原告的

原告为其鲁Ａ×××××／鲁A2B**挂重型低平板半挂车在被告处投保机动车商业险，原告与被告间保险合同关系成立，该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方都应履行合同义务。原告车辆在保险期间内发生交通事故，导致车辆损失，被告有责任按照保险合同的约定，对原告履行保险赔偿义务。原告的车辆损失情况已经生效的（2016）浙0702民初00756号民事判决书的确认，被告以其未参加诉讼为由对认定的事实提出异议，但无相反证据提交。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。原告的车辆损失等事实已经生效的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2060号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，住所地：山东省德州市陵城区陵城镇陵州路122号。负责人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明明，男，1986年2月16日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。上诉……