申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁14民特6号

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，仲裁庭在接到被申请人反请求申请书后，没有将反请求申请书送达到申请人即开庭进行仲裁的行为，违反了《德州仲裁委员会仲裁规则》第十三条第二款“本委应当在收到被申请人提出反请求申请书之日起5日内，将反请求申请书副本送达申请人”的规定，使申请人没有足够的时间对反请求事项进行答辩准备、搜集相关证据，剥夺了申请人在合法期限内进行答辩的权利，从而对案件的正确裁决产生一定影响，并且裁决书中违约金计算的起算点违反合同约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”的规定，该仲裁程序属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的违反法定程序的情形，该裁决应当予以撤销。另外，申请人虽提交证据证实仲裁庭存在超期仲裁的事实，但未证明超期仲裁对案件的正确审理产生影响，本院对申请人的该项申请理由不予采纳。另，申请人仅凭提交的裁决书不足以证明仲裁员具有枉法裁判的行为。综上

是否应该撤销仲裁裁决，要依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定来审查是否存在撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，仲裁庭在接到被申请人反请求申请书后，没有将反请求申请书送达到申请人即开庭进行仲裁的行为，违反了《德州仲裁委员会仲裁规则》第十三条第二款“本委应当在收到被申请人提出反请求申请书之日起5日内，将反请求申请书副本送达申请人”的规定，使申请人没有足够的时间对反请求事项进行答辩准备、搜集相关证据，剥夺了申请人在合法期限内进行答辩的权利，从而对案件的正确裁决产生一定影响，并且裁决书中违约金计算的起算点违反合同约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“仲裁法第五十八条规定的‘违反

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民特6号申请人:才洪英。委托代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。被申请人：德州万达广场投资有限公司。住所地：德州市德城区解放南大道****号。法定代表人：齐界，该公司董事长。委托代理人：李楠，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。申请人才洪英与被申请人德州万达广场投资有限公司（以下简称万达投资公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组……