买卖合同纠纷 （2015）吉中民二终字第394号

依法成立生效的合同，受法律保护。当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案被告傅小马向原告张永平购买水泥、石子后，依法应当及时付清货款，但被告傅小马至今仍欠3960元未付，应当承担继续向原告张永平支付水泥、石子款3960元的违约责任。因原告开庭中放弃要求被告支付逾期付款违约金，本院依法予以准许。被告傅小马辩称原告张永平的水泥质量有问题，但未向本院提交相应的证据材料，本院依法不予采信；被告傅小马辩称原告张永平起诉超过诉讼时效，本院认为原、被告对买卖水泥、石子未约定付款时间，原告张永平可随时向被告傅小马主张权利，因此被告傅小马的该辩称意见依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：被告傅小马向原告张永平支付水泥、石子款3960元。案件受理费25元（已减半收取），由被告傅小马承担。上诉人傅小马不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。2009年上诉人在被上诉人处购买水泥，按照万安建材买卖习惯是

依法成立生效的合同，受法律保护。当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案被告傅小马向原告张永平购买水泥、石子后，依法应当及时付清货款，但被告傅小马至今仍欠3960元未付，应当承担继续向原告张永平支付水泥、石子款3960元的违约责任。因原告开庭中放弃要求被告支付逾期付款违约金，本院依法予以准许。被告傅小马辩称原告张永平的水泥质量有问题，但未向本院提交相应的证据材料，本院依法不予采信；被告傅小马辩称原告张永平起诉超过诉讼时效，本院认为原、被告对买卖水泥、石子未约定付款时间，原告张永平可随时向被告傅小马主张权利，因此被告傅小马的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第394号上诉人（原审被告）傅小马，被上诉人（原审原告）张永平。上诉人傅小马与被上诉人张永平买卖合同纠纷一案，不服万安县人民法院（2015）万民一初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告傅小马2009年11月在原告张永平处购买水泥、石子，2010年2月11日经结算，……