买卖合同纠纷 （2017）晋04民终1781号

合同成立生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就运送石渣达成合意，属有效协议，对双方具有约束力，双方应按照约定履行自己义务。原告范育军依约向被告履行了运送石渣的义务，被告也应向原告履行相应给付合同价款的义务。原告主张运送石渣方数为2921.81方，被告认可石渣方数为2756方，原告提交收条和收据并不能反映出运送石渣的总数，且被告所述2756系由原告出具的底单得来，故本院认可运送石渣为2756方。被告辩称其支付给原告40000元，支付其他司机15872.55元，但其提供付款明细是自己所写，没有车辆司机的签字，不符合证据的客观性和真实性，故本院不予认可。运送石渣总方数为2756方，每方22元，共计60632元，扣除原告认可的被告已支付的42580元，被告赵国宏还应支付原告石渣款及运费18052元。被告称收取5%管理费，无证据支持，本院不予采纳。对于原告所主张的利息，因双方未约定还款期限，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：被告赵国宏于本判决生效之日起十五日内给

合同成立生效后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就运送石渣达成合意，属有效协议，对双方具有约束力，双方应按照约定履行自己义务。原告范育军依约向被告履行了运送石渣的义务，被告也应向原告履行相应给付合同价款的义务。原告主张运送石渣方数为2921.81方，被告认可石渣方数为2756方，原告提交收条和收据并不能反映出运送石渣的总数，且被告所述2756系由原告出具的底单得来，故本院认可运送石渣为2756方。被告辩称其支付给原告40000元，支付其他司机15872.55元，但其提供付款明细是自己所写，没有车辆司机的签字，不符合证据的客观性和真实性，故本院不予认可。运送石渣总方数为27

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1781号上诉人（原审被告）：赵国宏，男，汉族。委托诉讼代理人：杨理胜，襄垣县侯堡镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：范育军，男，汉族。上诉人赵国宏因与被上诉人范育军买卖合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开……