盗窃 （2019）皖04刑终386号

上诉人段忠云以非法占有为目的，伙同原审被告人周兵、王某某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。段忠云与原审被告人周兵在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。段忠云与原审被告人周兵、王某某归案后，能如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人段忠云及辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十一月十八日书记员　孙　清附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原

上诉人段忠云以非法占有为目的，伙同原审被告人周兵、王某某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。段忠云与原审被告人周兵在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。段忠云与原审被告人周兵、王某某归案后，能如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人段忠云及辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十一

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终386号原公诉机关安徽省淮南市八公山区人民检察院。上诉人（原审被告人）段忠云，男，汉族，1969年1月9日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市田家庵区，户籍地：淮南市田家庵区。2012年8月27日因犯抢劫罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年，后发现漏罪，于2013年9月27日因犯盗窃罪被淮南市八公山区人民法院数罪并罚判处……