（2015）娄中行终字第2号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。该条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中，李旭作为邹自俊的班主任老师，虽无故意伤害学生身体的主观恶意，但在教育学生的方式方法上是欠妥的，原审法院以事发当天的办公室并无其他人在场，邹自俊从办公室出来后脸上有青肿伤痕，且结合多方证言认定李旭殴打邹自俊的事实是正确的，本院应予维持。故李旭上诉称其未打邹自俊，且无证据证明的上诉理由不能成立。关于湘雅二医院的法医鉴定结论问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定只要存在殴打未成年人的行为，即可予以处罚。因此涟源市公安局要求对“被鉴定人邹自俊是否有××，与被打有无因果关系”的委托鉴定，不是公安机关作出本案行政处罚的必经程序，故该鉴定结论与本行政案件的处罚没有必然关联。综上所述，原审判决认定李旭殴打邹自俊的事实清楚，处理恰当，

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。该条第二款规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中，李旭作为邹自俊的班主任老师，虽无故意伤害学生身体的主观恶意，但在教育学生的方式方法上是欠妥的，原审法院以事发当天的办公室并无其他人在场，邹自俊从办公室出来后脸上有青肿伤痕，且结合多方证言认定李旭殴打邹自俊的事实是正确的，本院应予维持。故李旭上诉称其

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）娄中行终字第2号上诉人（原审原告）李旭，教师。委托代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涟源市公安局，住所地涟源市人民路。法定代表人王永旭，该局局长。委托代理人赵爱军，涟源市公安局干警。原审第三人邹自俊，学生。法定代理人邹建国，农民。委托代理人梁解初，湖南涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。上诉人李旭因公安行政管理纠纷一案，不服……