买卖合同纠纷 (2017)兵08民终463号

案号
(2017)兵08民终463号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

原告从被告处购买蟠桃树苗,原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告种植桃树之后,发现桃树挂果与蟠桃果实有异。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心实地勘验,其鉴定意见为被告出售给原告等人的桃树苗并非蟠桃树苗。虽然被告对该司法鉴定意见书提出异议,但其未提供相应的证据证实鉴定机构出具的司法鉴定意见不具有证据效力,故该院对该鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信。因被告供应的桃树苗不符合约定,且原告种植被告出售的桃树苗不能实现合同目的,故被告应当返还原告给付的购苗款,并对原告的损失予以赔偿。原告的实际损失数额以鉴定机构出具的鉴定意见为准。综上所述,原告要求被告返还购苗款以及赔偿损失的请求有事实依据,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定,判决:一、被告鲁辉、李晓芳返还原告朱香红、鲁开山桃树苗款7560元(计算公式:540棵×14元/棵);二、被告鲁辉、李晓芳赔偿原告朱香红、鲁开山损失36210元(计算公式:850元/亩×21.3亩×2年);以上一、二项款项合计为43770元,被告鲁辉、李晓芳于本判决生效之日起三日内给付原告朱香红、鲁开山。

摘要

原告从被告处购买蟠桃树苗,原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告种植桃树之后,发现桃树挂果与蟠桃果实有异。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心实地勘验,其鉴定意见为被告出售给原告等人的桃树苗并非蟠桃树苗。虽然被告对该司法鉴定意见书提出异议,但其未提供相应的证据证实鉴定机构出具的司法鉴定意见不具有证据效力,故该院对该鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信。因被告供应的桃树苗不符合约定,且原告种植被告出售的桃树苗不能实现合同目的,故被告应当返还原告给付的购苗款,并对原告的损失予以赔偿。原告的实际损失数额以鉴定机构出具的鉴定意见为准。综上所述,原告要求被告返还购苗款以及赔偿损

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终463号上诉人(原审被告):鲁辉,男,1984年6月29日出生,住石河子总场。上诉人(原审被告):李晓芳,女,1988年3月21日出生,住石河子总场。两上诉人委托诉讼代理人:马卫东,新疆伟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱香红,女,1973年4月17日出生,住第八师一四三团。被上诉人(原审原告):鲁开山,男,1968……