建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01执异91号

本案执行依据判决被执行人按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2013年12月16日至本判决确定给付之日止，故异议人主张按照年息6%计算以及迟延履行期间的债务利息中包括一般债务利息没有事实及法律依据，本院按照生效法律依据确定的内容予以执行符合法律规定。关于诉讼费用负担问题，本案一审案件受理费46,800元，二审案件受理费46,800元,合计93,600元，执行依据判决由沈阳航空航天大学北方科技学院负担90,000元，张海申、邹俭义负担3,600元。通常情况下，二审案件受理费由上诉人预交，本案中上诉人并非异议人邹俭义，异议人也未能提供其预交二审诉讼费的相关证据，故对其提出的被执行人应支付异议人9万元诉讼费的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人邹俭义的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长　钟　洁审判员　郑竹玉审判员　史永成二〇二一年二月二十四日书记员　李春蕊 更多数据：www.

本案执行依据判决被执行人按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2013年12月16日至本判决确定给付之日止，故异议人主张按照年息6%计算以及迟延履行期间的债务利息中包括一般债务利息没有事实及法律依据，本院按照生效法律依据确定的内容予以执行符合法律规定。关于诉讼费用负担问题，本案一审案件受理费46,800元，二审案件受理费46,800元,合计93,600元，执行依据判决由沈阳航空航天大学北方科技学院负担90,000元，张海申、邹俭义负担3,600元。通常情况下，二审案件受理费由上诉人预交，本案中上诉人并非异议人邹俭义，异议人也未能提供其预交二审诉讼费的相关证据，故对其提出的被执行人应支付异议人9

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异91号异议人（申请执行人）：邹俭义，男，1953年3月18日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。申请执行人：张海申，男，1967年9月15日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市。被执行人：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地：沈阳市沈北新区沈北路**。申请执行人邹俭义、张海申与被执行人沈阳航空航天大学北方科技学院建设工程施工合同纠纷执行（20……